Genocidio y discapacidad

Quien me conozca sabe que el concepto de genocidio como delito separado me parece estúpido, los derechos los tienen las personas no los pueblos. Y además se generan leyes ilógicas que provocan que matar a un millón de opositores políticos es menos grave que matar al último maorí.
En cualquier caso Dura lex, sed lex... y las leyes se hacen para cumplirse, por muy estúpidas que sean, lo cual me lleva a:

Código Penal, Libro II, Título XXIV: Delitos contra la Comunidad Internacional:

Capítulo II, Delitos de genocidio - Artículo 607:

1. Los que, con propósito de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial, religioso o determinado por la discapacidad de sus integrantes, perpetraren alguno de los actos siguientes, serán castigados:

• 1) Con la pena de prisión de quince a veinte años, si mataran a alguno de sus miembros.
• Si concurrieran en el hecho dos o más circunstancias agravantes, se impondrá la pena superior en grado.
• 2) Con la prisión de quince a veinte años, si agredieran sexualmente a alguno de sus miembros o produjeran alguna de las lesiones previstas en el artículo 149.
• 3) Con la prisión de ocho a quince años, si sometieran al grupo o a cualquiera de sus individuos a condiciones de existencia que pongan en peligro su vida o perturben gravemente su salud, o cuando les produjeran algunas de las lesiones previstas en el artículo 150.
• 4) Con la misma pena, si llevaran a cabo desplazamientos forzosos del grupo o sus miembros, adoptaran cualquier medida que tienda a impedir su género de vida o reproducción, o bien trasladaran por la fuerza individuos de un grupo a otro.
• 5) Con la de prisión de cuatro a ocho años, si produjeran cualquier otra lesión distinta de las señaladas en los números 2. y 3. de este apartado.

Según el punto 4... ¿No serían culpables de delitos de genocidio todos los que planean o participan en el cribado prenatal para detección de Síndrome de Down?

Tests de idoneidad

Cuando una entidad financiera quiere vender un producto a un cliente tiene que, en casos de complejidad o riesgo, hacerle un Test de idoneidad. Sin embargo a nosotros nos meten en este timo piramidal y deuda masiva llamada estado de bienestar sin ni siquiera pedirnos firmar un contrato.

Pícnic extraterrestre, Arkadi y Borís Strugatski

He de confesar que los dos últimos libros que compré en papel hace años fueron de los hermanos Strugatski (Destinos truncados y Ciudad maldita) y me sorprendieron gratamente; eran temas interesantes y tratados con seriedad, la ciencia ficción que más me gusta y que me es cada vez más difícil encontrar. Pícnic extraterrestre sin embargo me parece un libro demasiado simple. Fuera de la idea original de la Visitación presentada en el primer capítulo no hay nada más que una novela de aventuras y artefactos, quizás un poco sorprendente por el toque de terror un poco gore para los estándares habituales de la ciencia ficción y con alguna reflexión un poco profunda. No hay que malinterpretarme, es una buena novela de ciencia ficción clásica con una pizca de trasfondo, pero no es ese gran clásico del primer contacto del que habla mucha gente y que yo esperaba encontrar tras leer los dos libros que comentaba y no me importaría encontrar la película Stalker de Tarkovsky que está basada en el libro. En definitiva, recomendable para estos largos días de verano en la tumbona o en la playa.

La edición es de epubgratis.me, técnicamente acertada aunque todavía en proceso de corrección, con alguna errata evidente. He tenido que hacer cambios porque la edición de papel en la que está basada no es la de Nova del 2001 (titulada Pícnic junto al camino, de la que ponen la portada en el sitio original) sino la argentina de Emecé de 1978 con algunos toques de español de ultramar y con el título que utilizo en esta reseña.

Descarga aquí.

The Machinery of Freedom, David D. Friedman

Una lectura obligada para esta época de crisis del estado paternalista, mostrando soluciones plausibles mediante el mercado y la libertad a todos los servicios monopolizados ahora por el estado. Muy amena y sincera, se aleja de la pontificación y señala directamente sus propios puntos débiles a los que responde con sinceridad, humanismo y pragmatismo. Particularmente me ha resultado muy educativa para puntos que no tenía demasiado claros como la inexistencia del monopolio artificial y la imposibilidad de una utopía futura de trabajo voluntario; además de la ironía de que, después de toda una vida en colegios católicos, tenga que descubrir a G. K. Chesterton de boca de un ateo. En definitiva, altamente recomendable.

Es una obra de distribución libre actualmente y la primera edición de un ePub que hago. Tomo como base dos ediciones disponibles en la web del autor (un PDF y un PRC) y he corregido muchas erratas además de quitar todo el terrible formato que genera Calibre en la conversión, he añadido un índice y una página de notas enlazadas. Creo que ha quedado bien pero admito correcciones y sugerencias.

Descarga aquí.

El político, el país y la crisis

Batalla el enfermo
Con la enfermedad,
Él por no morirse,
Y ella por matar.
Su vigor apuran
A cual puede más,
Sin haber certeza
De quién vencerá.
Un corto de vista,
En extremo tal,
Que apenas los bultos
Puede divisar,
Con un palo quiere
Ponerlos en paz:
Garrotazo viene,
Garrotazo va;
Si tal vez sacude
A la enfermedad,
Se acredita el ciego
De lince sagaz;
Mas si, por desgracia,
Al enfermo da,
El ciego no es menos
Que un topo brutal.
¿Quién sabe cuál fuera
Más temeridad,
Dejarlos matarse
O ir a meter paz?
Antes que te dejes
Sangrar o purgar,
Ésta es fabulilla
Muy medicinal.

Fábula de Tomás de Iriarte